Oui j’ai regardé le débat…. Alors Olivier Delamarche se trompe sur 1 point, il dit que les personnes âgées consomment moins, alors elles ne relanceront pas la croissance, alors un plan de relance en leur faveur ne sert à rien. Pourtant, les personnes âgées manifestent pour exprimer le fait qu’elles manquent d’argent, en l’occurrence elles aspirent tout de même à plus consommer.
Dans tous les cas, le problème du non ruissellement des revenus est réel, et il va bien falloir revoir le système. Ceux qui catalysent tous les revenus, deviennent millionnaires et milliardaires, non pas parce qu’elles font 1000 fois plus d’effort ou sont 1000 fois plus performant, mais uniquement parce qu’ils sont propriétaires robots de production. Ce sont les modes de revenus qui ne sont pas adaptés aux technologies. Les modalités pour obtenir les revenus ont été inventés avant qu’il n’y ait autant de technologies et où le travail humain était plus important. En moyenne, 1 seul robot remplace 200 humains, voir conférence Jean Marc Jancovici…..et il n’y a qu’un seul salarié pour piloter un robot…. Donc le propriétaire du robot gagne l’équivalent de travail de 201 personnes (robot + pilote), alors qu’il ne paiera que le pilote en terme de salaires….
Laisser un commentaire
Participez-vous à la discussion? N'hésitez pas à contribuer!
Intelligence artificielle, technologie : vers une quatrième révolution industrielle...
Oui j’ai regardé le débat…. Alors Olivier Delamarche se trompe sur 1 point, il dit que les personnes âgées consomment moins, alors elles ne relanceront pas la croissance, alors un plan de relance en leur faveur ne sert à rien. Pourtant, les personnes âgées manifestent pour exprimer le fait qu’elles manquent d’argent, en l’occurrence elles aspirent tout de même à plus consommer.
Dans tous les cas, le problème du non ruissellement des revenus est réel, et il va bien falloir revoir le système. Ceux qui catalysent tous les revenus, deviennent millionnaires et milliardaires, non pas parce qu’elles font 1000 fois plus d’effort ou sont 1000 fois plus performant, mais uniquement parce qu’ils sont propriétaires robots de production. Ce sont les modes de revenus qui ne sont pas adaptés aux technologies. Les modalités pour obtenir les revenus ont été inventés avant qu’il n’y ait autant de technologies et où le travail humain était plus important. En moyenne, 1 seul robot remplace 200 humains, voir conférence Jean Marc Jancovici…..et il n’y a qu’un seul salarié pour piloter un robot…. Donc le propriétaire du robot gagne l’équivalent de travail de 201 personnes (robot + pilote), alors qu’il ne paiera que le pilote en terme de salaires….